財政(zheng)(zheng)部昨(zuo)天（2014年8月26日(ri)）連發(fa)三條政(zheng)(zheng)府(fu)采購信息公告，其中，因(yin)未(wei)從財政(zheng)(zheng)部政(zheng)(zheng)府(fu)采購評審專家(jia)庫抽(chou)取評審專家(jia)，對新華招(zhao)標有(you)(you)限公司作出警告的行政(zheng)(zheng)處罰、責令青島(dao)采購招(zhao)標中心有(you)(you)限公司進(jin)行整改。

中華人民共和國財政部政府采購信息公告（第一百六十六號）

　　根據《政府采購信息公告管理辦法》（財政部令第19號）的規定，現將本機關對“國務院發展研究中心經濟社會政策研究信息化支撐系統項目（編號GC-FC130553）”投訴案作出的處理決定公告如下：
    一、相關當事人
　　投訴人：北京國研數通軟件技術有限公司
　　住所： 北京市海淀區上地十街1號院4號樓20層2012
　　被投訴人：國務院發展研究中心
　　住所： 北京市東城區朝陽門內大街225號
　　被投訴人：中央國家機關政府采購中心
　　住所： 北京市西城區西安門大街22號院1號樓
　　相關供應商：上海萬達信息系統有限公司
　　住所：　　上海市閔行區聯航路1518號1幢2層
　　二、基本情況
　　投訴人稱，中標人上海萬達信息系統有限公司（以下稱“上海萬達公司”）冒用萬達信息股份有限公司（以下稱“萬達股份公司”）的本地化服務機構和人員的資質，違反涉密資質要求，被投訴人在投標組織過程中沒有嚴格審查，造成評分有誤影響評標結果。請求責令終止被投訴人與上海萬達公司的合同談判，廢除上海萬達公司的中標資格，并重新組織專家評審。本機關依法調查處理，于2014年7月11日作出投訴處理決定。
    三、處理結果
　　經審查，招標文件評分標準中規定，投標人須提供在北京本地化服務機構、項目組人員資質證書及社保證明材料。上海萬達公司實際擁有招標文件規定的本地化服務機構北京分公司，但在投標文件中提交了萬達股份公司的北京分公司材料。評標委員會成員打分時，未發現上海萬達公司相關證明材料不符合要求，相關分值應不予認定。
　　為此，本機(ji)關作出處理(li)決定(ding)如下：根據《政(zheng)府(fu)采購貨物和服務(wu)招(zhao)標(biao)投標(biao)管理(li)辦法》第(di)49條(tiao)、第(di)77條(tiao)、第(di)82條(tiao)、《政(zheng)府(fu)采購供應商投訴處理(li)辦法》第(di)17條(tiao)規(gui)(gui)定(ding)，評(ping)標(biao)委(wei)員會成員未按招(zhao)標(biao)文件規(gui)(gui)定(ding)的評(ping)標(biao)標(biao)準進行評(ping)標(biao)，影響了中標(biao)結果，認(ren)定(ding)中標(biao)結果無效。

2014年(nian)8月26日(ri)

中華人民共和國財政部政府采購信息公告（第一百六十七號）

　　根據《政府采購信息公告管理辦法》（財政部令第19號）的規定，現將本機關對“中國城市規劃設計研究院信息管理系統建設項目”舉報案的行政處罰決定公告如下：
　　一、相關當事人
　　當事人：新華招標有限公司
　　住所： 北京市海淀區蓮花池東路39號西金大廈810室
　　二、基本情況
　　2014年4月30日，本機關收到關于中國城市規劃設計研究院信息管理系統建設項目的舉報。本機關依法調查處理，于2014年8月5日作出《財政部行政處罰決定書》（財庫〔2014〕98號）。
　　三、處理結果
　　經審查，新華招標有限公司在代理被舉報項目采購過程中，沒有從財政部政府采購評審專家庫抽取評審專家，違反了《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第48條第一款的規定。
　　為此，本(ben)機關作出(chu)處理決定如下：依據(ju)《政府采購(gou)貨(huo)物和服務(wu)招(zhao)標(biao)投標(biao)管理辦法》第68條(tiao)第五項規定，對新華招(zhao)標(biao)有限公司作出(chu)警告(gao)的行政處罰。

2014年8月26日

中華人民共和國財政部政府采購信息公告（第一百六十八號）

　　根據《政府采購信息公告管理辦法》（財政部令第19號）的規定，現將本機關對“國家海洋局第一海洋研究所實驗室儀器及海洋儀器設備等”采購項目（編號QCZ2014-010103148）第九包投訴案作出的處理決定公告如下：
　　一、相關當事人
　　投訴人：卡迪諾科技貿易（北京）有限公司
　　住所： 北京市東城區北三環東路36號北京環球貿易中心B棟8層10房間
　　被投訴人：國家海洋局第一海洋研究所
　　住所： 山東省青島市高科技工業園仙霞嶺路
　　被投訴人：青島采購招標中心有限公司
　　住所： 山東省青島市市南區延安三路220號16層
　　二、基本情況
　　投訴人稱，被投訴人針對投訴人的質疑事項未作出正面答復，未盡到其法律規定義務，損害了投訴人的合法權益。請求對被投訴人的違規違法行為進行調查處理。本機關依法調查處理，于2014年8月8日作出投訴處理決定。
　　三、處理結果
　　經審查，被投訴人針對投訴人的質疑事項已經作出答復。另外，本機關在投訴處理中發現，被投訴人未依法從財政部或青島市、山東省財政部門專家庫中抽取評審專家，評標委員會組成不符合規定。
　　為此，本機(ji)關(guan)作出處理(li)(li)(li)決(jue)定如下：1.根據《政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)采(cai)購(gou)貨(huo)物和服務招標投(tou)(tou)標管理(li)(li)(li)辦(ban)(ban)法(fa)》第(di)63條(tiao)、《政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)采(cai)購(gou)供(gong)應(ying)商(shang)投(tou)(tou)訴處理(li)(li)(li)辦(ban)(ban)法(fa)》第(di)17條(tiao)規定，被投(tou)(tou)訴人(ren)就質疑內(nei)容作出了答復，投(tou)(tou)訴缺(que)乏依據，駁(bo)回投(tou)(tou)訴。2.根據《政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)采(cai)購(gou)貨(huo)物和服務招標投(tou)(tou)標管理(li)(li)(li)辦(ban)(ban)法(fa)》第(di)48條(tiao)、第(di)68條(tiao)、《財(cai)政(zheng)(zheng)(zheng)部辦(ban)(ban)公廳關(guan)于使(shi)用政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)采(cai)購(gou)評審專家(jia)監管系(xi)統(tong)有關(guan)事宜(yi)的(de)通知(zhi)》（財(cai)辦(ban)(ban)庫(ku)〔2013〕375號）、《政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)采(cai)購(gou)供(gong)應(ying)商(shang)投(tou)(tou)訴處理(li)(li)(li)辦(ban)(ban)法(fa)》第(di)19條(tiao)第(di)（一）項規定，被投(tou)(tou)訴項目評標委(wei)員會組成不符合規定，中標結果的(de)產生過程(cheng)存在違(wei)法(fa)行為，鑒于政(zheng)(zheng)(zheng)府(fu)采(cai)購(gou)合同尚未簽訂，決(jue)定采(cai)購(gou)行為違(wei)法(fa)，責令重(zhong)新(xin)開(kai)展采(cai)購(gou)活動(dong)，責令青島(dao)采(cai)購(gou)招標中心有限公司(si)進行整改，并另行處罰。